Victor Constantinescu

Dacă jurisprudența Curții Europene pronunțată în interpretarea art. 10 din Convenție a fost în parte disponibilă în limba română, până la acest moment a lipsit un instrument practic care să expună în mod coerent jurisprudența relevantă a Curții în materia libertății de exprimare și care să arate modalitatea de receptare și de aplicare a acestei jurisprudențe de către instanțele naționale. Abordând în primul rând problema dificilă a relației dintre dreptul la exprimare prev. de art. 10 din Convenție și dreptul la imagine, la bună reputație și la viață privată protejate de art. 8 din Convenție, lucrarea continuă cu elementele de analiză indispensabile oricărei persoane care fie trebuie să găsească un echilibru între drepturile prev. de art. 8 și art. 10 din Convenție, fie pregătește  un articol, o lucrare sau un discurs care poate crea o problemă din această perspectivă. Expunerea jurisprudenței Curții și a instanțelor naționale este însoțită de comentarii structurate și elocvent...

Criticile care pot fi aduse sistemului de formare inițială în cadrul INM sunt multe și am mai vorbit despre ele cu o altă ocazie . Și atitudinea agresivă, egoistă și intransigentă a unor auditori de justiție și judecători tineri, inclusiv a subsemnatului, am recunoscut-o public . Având acestea în vedere, stimați colegi avocați, vă rog să îmi încuviințați mie, unui judecător de 27 de ani, absolvent al Institutului Național al Magistraturii în 2012, cererea judecării cauzei potrivit procedurii recunoașterii învinuirii și aplicarea unei pedepse orientate spre minimul special pentru infracțiunea de a fi tânăr judecător. În circumstanțiere, vă propun următoarele argumente, urmând ca dumneavoastră să apreciați. Protestul pe care îl inițiați și susțineți printr-o veritabilă sentință de condamnare a judecătorului și a procurorului tânăr constituie numai sublinierea unui aspect de organizare judecătorească de tradiție în România. Intrarea în magistratură a persoanelor tinere, direct din facult...